名を捨てて実を取りたい気分 ～浦和vs川崎

２０１３年　ヤマザキナビスコカップ準決勝・第１戦
川崎フロンターレ３－２浦和レッズ
～等々力陸上競技場

あー？うー！んー・・・・、途中まで超理想的な展開だったし、途中までレナトと大久保を完璧に抑えていたんだけどな。
こんな時に親善試合で槙野を代表に呼ぶＫＹなザックに腹が立ったが（だいたい使う気が無いならナビスコ準決勝を控えた選手を呼ぶな！）、それが怪我の功名か何かが作用したのか、暢久と坪井が入った高齢３バック＋キーパー山岸（だから森脇が若く見える）を中心に、那須のボランチと両サイドを含めての完璧な守備だったのに。
振り切られないように複数でレナトをサイドに封じて、同じく大久保もバイタルに近寄らせない。守備戦術を持ち合わせていない割には、この２人を全く自由にさせない頭の良い守備をしていたのに。

その上で前半終了間際の綺麗な連携から興梠、後半入ってコーナーのこぼれ球からまたも興梠レーザービーム。興梠は点が取れない時は本当に取れないが、一旦取り出すと止まらなくなるという鹿島時代からの評価は本当だった。だからこれで今日は勝った！と一瞬でも思ってしまったのが不味かった。

美味い話には罠があるという典型例だ。しかも相手はミシャの天敵・川崎。こんな点差なんて簡単にひっくり返す破壊力を持つ川崎。そして・・・
皮肉にも暢久と坪井が痛めて下がった途端に、守備のバランスが一気に崩れた。
待っていましたと言わんばかりに、深い位置で個人技全開で攻め出す川崎。勢いに押され、守備が後手に回り始める。さっきまでの完璧な守備が嘘のように、レナトと大久保を捕まえられなくなった。
レナトの１失点は仕方ない。だがその上で大久保にあんな豪快な無回転ミドルまで喰らうのだから、もう流れは完全に川崎に傾いてしまった。これでレッズの集中力はプッツン。

だいたい本来３バックの内２人が途中交代というのも異常事態だが、代わった永田も・・・永田は怪我で離脱して以来、本当に守備で貢献出来なくなってしまったな。
それはともかく、２点リードして尚も川崎相手にガチンコでサッカーやってしまっては、そりゃある意味で必然の失点劇でもあった感はあるが、これも皮肉なんだけど、２点リードするまでの方がレッズは守備的だったのは明白。ただし意図的に守備的になっていた訳ではなくて、ようするに、レナトと大久保を抑える事に躍起で、それが自然に守備的になり、川崎の攻撃を封じる形になっていたのだ。
本来なら失点しまくっていた時間帯のサッカーが、ミシャサッカーそのものなのだと思う。何とも皮肉な話だけど。

まだ「前半が終わっただけ」だから数字上の話をしよう。今は２－３だが、結果的に１点差で２点というアウェーゴールを持ち帰る事に成功したのは、大きな事だと思う。これならホームで１－０ならレッズが決勝進出！
・・・なんてこちらに都合の良い話をしている場合ではないかもしれないが、問題は相手が川崎という部分。今回ばかりは、ミシャもやり方を変えないと、例え１－０にしても、また簡単にひっくり返されるだろう（絶対に）。
自分は前にも何度か書いた通り、ミシャサッカーに耐性は付いて来たと思っているが、しかしリーグ戦とカップ戦は違う。リーグ戦にはリーグ戦の、カップ戦にはカップ戦の戦い方というものがある（という考え方もある）。ましてや準決勝まで来ているというのに。
ミシャが本当に天敵の川崎に勝ちたいのならば、本気で決勝進出を果たしたいならば・・・今回ばかりは、名を捨てて実を取るしかないと思う。だが反対にそれでも玉砕覚悟で尚も理想を追い求めるか。実を取ったところで、そんなものはその場凌ぎであり、またボロが出るのがオチと言われるかもしれない。それでも自分は時に前者を選ぶ勇気も必要だと思うが、しかしここは考え方の違い、価値観の違いが渦巻く部分。・・・普通から考えたら、ミシャは後者だろう、絶対に・・・。

わからん！何が正しいのかもわからん！プロセスを無視して、内容を疎かにして結果に繋げられるほどＪリーグは甘くはないし、でも何が起こるかわからないサッカーに正解は存在しない！唯一の正解があるとすれば、それは”結果”だ！！
だいたい今からこんな話をしていても始まらん。とにかく諦めない事。ホームで勝つしかないだろ。
ただその第２戦が、１ヶ月も先ってのが調子狂うんだよなぁ・・・

－－－－－－
ヤマザキナビスコカップ準決勝・第１戦 川崎3－2浦和
得点／45分・興梠（浦）、47分・興梠（浦）、67分・レナト（川）、79分・大久保（川）、80分・大久保（川）
主審＝木村博之
観衆:19,193人