今回はリカルドの首の皮評価に留める勝利 〜浦和vs名古屋

２０２２年  Ｊ１リーグ第１７節
浦和レッズ３―０名古屋グランパス
〜埼玉スタジアム２００２


同じＪ１相手にあれほど喘いでいた極度の得点力＆決定力の不足、というか皆無に近かったチームが、長い中断が明けたら、いきなり前半から怒濤の３ゴールという状態になっていた。
そりゃリカルドだって、この２週間半の貴重な立て直しのチャンスを得た事で、じっくり腰を据えて分析と修正と戦術の落とし込みに奔走していただろうし、それに手応えを掴んでいる選手の好状態など、実際にオフィシャルからもそういうレポートは発表されていた訳だし、それで蓋を開けてみたら、実際には何らかの変化というか成果が無かったら、それこそおかしな事態だった筈である。
でも、オフィシャルのレポートなんて、それこそチームの練習内容なんて悪い事は絶対に書かないし、例え上手く行っていなくても、情報戦なのだから良い事しか書かない訳さ。しかも再開直前に立花社長名で目標の下方修正を含む作文が出ちゃうという、不安な要素もあったし。
だから実際には、極端な期待はせず、蓋を開けるまでわからない的な姿勢で試合を観て行こうと思っていたのは事実。

まあ蓋を開けてみたら・・・いやでも、立ち上がりから、やっているサッカーは中断前とそう極端に変わったとも思わなかったが、元々決定機までは作れているサッカーな中で、今季中断前はやたら後ろやサイドに逃げる手詰まり癖からチャンスを逸する悪い部分は、今回は積極的に中から崩す姿勢が増えたし、それにより相手を右往左往と引き付けては、そしてまたサイドにスペースを作り走り込むなど、こういう部分は、中断前には余り見られなかった攻撃の工夫が見られた。
でもこれだけで、元々停滞していた部分は、かなり攻撃に違いが生まれる訳だし、サイドが停滞していてコーナーキックすら奪うのにも苦労していた中断前から比べたら、上記の改善で相手を追い込み、そのチャンスを奪えていたからこそのコーナーからの２発とも言えると思う。

まあセットプレーは、もちろん技術や連動性、相手との駆け引きやアイデアも必要不可欠だし、今季はセットプレーで特別コーチを付けて去年までとは違った練習をしているから、時にその成果が表れるのであるが、反面でセットプレーは運の要素も強いから、コーナーだけで喜んでばかりはいられない。やはり流れからゴールを・・・と、最初の２発もあえて厳しい見方をしていたのだが、そう思ったのが逆に良かったのか、駄目押しの３点目が、物凄い理想的な形であった。

相手のミスを見逃さない、高い位置でボールを効果的に奪う、後ろに下げず前を向く、躊躇せず素早くパスで相手の急所を突く、フィニッシャーはパスを信じて連動して裏を取る・・・ショートカウンターの超理想的な形だったではないか。
去年、点が獲れていた時は、これが出来ていたのに、今年ポゼッション率を増やした途端に、中断前はこの形が消えていた。安易に後ろにボールを下げず、仕掛ける事を恐れず、相手にも守備を整える時間を与えない、こちらは前へ縦への速さの意識を１段上げるだけでも、やるサッカーの質や攻撃面の成果はかなり変わる。
仮に効果的にボールを奪っても、また後ろに下げてしまっていたら、３点目のような形は生まれなかっただろうし、伊藤敦のダイレクトのラストパスも、あれが少しでも躊躇して１トラップしていたら、関根のランもオフサイドになっていたかもしれない。また中央から縦への意識が高まったのは、元々前へ行きたがる伊藤敦のポジション取りが、更に１段高まった効果もあった。後ろからそれをケアする岩尾だが、伊藤敦に任すところは任せて、岩尾はバランサーに徹する姿勢が絶妙だった。この２人がコンビで使われる理由がよくわかる内容だった。
このように、もちろんやっているサッカーの修正などはあったが、やはり最後は選手の意識の改善で変わる部分は、大いにある。

それでもね、得点力＆決定力不足に加えて、ＶＡＲで何度もゴールが取り消されたのが中断前だったから、いくらゴールが決まっても、先ずはＶＡＲが発動しやしまいか、そこの確認に意識が走ってしまう癖がついてしまった。
今回も先ず最初の好機でシュートが枠を外れた時に、味方が１人相手キーパーの前でオフサイドポジションに居た。仮にこのシュートが決まっていた場合、オフサイドを疑われてＶＡＲが発動していたかもしれない。
そして実際にコーナーキックからの２点目は、ショルツがレオシルバとオフサイドポジションのまま相手キーパーの前でやり合っていたところでのゴールで、伊藤敦のシュートは完全にファーに流れてからだったからショルツは関与していない筈だったが、それでもＶＡＲが発動するだろうな、と思ったら、案の定ＶＡＲ判定になってしまった。まあ繰り返すけどショルツはゴール自体には全く関与していないし、それこそレオシルバの執拗なデュエルこそショルツを抱え込んでいてファールっぽかったけどね。
あとＶＡＲといえば、岩波への間髪入れず即イエローからのＶＡＲなり欠けも、まさかまたレッド？とギクリとしたけど。あの場面で主審が耳に手を充てるって事は、遡りＶＡＲでなければ、レッドカードの疑いしかないから。ＶＡＲって本当に心臓に悪いし、喧嘩っ早い岩波も余計な事をやり過ぎなんだよな。岩波はもっと自制心が必要だ。

さて後半も前半のママに主導権を握っていたら、攻め方によってはもう１点２点も有り得たが、前半で既に３ゴールを奪い、無理に攻める必要が無くなったからこそ、ハッキリとカウンターに徹した選択で正解だった。欲をかかないのも、また大切な事。

それこそ今の名古屋のサッカー、言っては悪いがサイドに逃げるだけで、一体何をやりたいのかよくわからないサッカーに助けられた部分はあったとも思うが、その証拠にレッズからしたら相性最悪な堅守最重視のマッシモが率いていた時は（Ｆ東京や鳥栖時代からして苦手な監督であり）本当に勝てない苦手な相手だったのが、長谷川健太に変わった途端に、悪い意味で全く別のチームになってくれた。長谷川健太のサッカーも守備を重視する部分はあるけど、その割に最終ラインを強化するより攻撃面を個人頼りにして前掛かりの状態で守らせる傾向があるから守備陣の負担が多く、カウンターが組織化されないと、脆い後ろが崩されっ放しになるんだよな。
それでも名古屋からしたら、まさか今のレッズに、点が獲れないだけならまだしも、前半だけで３失点大敗するとは思っていなかっただろうけどさ。
まあ仮に、相手にラングラックが居たら、どうなっていたかはわからないが。それこそ前半の武田の滅茶苦茶な内容を観てしまうとね・・・。

ようやくの勝利も、嬉しさよりも安堵した部分が遥かに強いものになったというのが正直な気持ちで、だからこの勝利だけで長いトンネルを抜けたとは決して思わないし、上記の通り今の名古屋の状態にかなり助けられた部分は否めなかったし、何よりも現時点でリーグ戦はようやく、そしてまだまだたったの３勝目である。
だからこそ、だからこそ今回の１勝だけで大きな判断をしてしまうのは大変危険だから、そこは慎重に慎重に評価したいと思う。それこそ今回は、リカルドの首の皮が繋がったという評価で留めておいても良いと思う。もちろんリカルドを信用していない訳ではなくて、繰り返すけどあくまで慎重に慎重を期する意味でであり、この先も油断を生まない為でもある。
あとせっかくの勝利に水を差す形で、下手したら残留争いのライバルになるかもしれない磐田や清水や湘南も勝ってしまったのは誤算な部分で、本当であれば今回の勝利で、少しでも下のチームと勝ち点を広げておきたかったのだが・・・。

でも、とりあえず、今回の勝利で「２週間半もあった中断期間に一体何をやっていたんだ！？」なんて事にならなくて、本当に良かったと思う。
だからこそ大事なのは、本当にここから。ここから巻き返して行かなければ、全てが元の木阿弥になってしまう。本当に、ここから、ここから。

ーーーーーー 

Ｊ１リーグ第１７節 浦和3－0名古屋

得点／21分・ショルツ（浦）、23分・伊藤敦（浦）、36分・関根（浦）

主審＝福島孝一郎

観衆:28,669人