今度はハーフタイムで中止になった・・・ 〜浦和vs川崎（前半のみ）

昨日クラブから、猛暑対策でスタジアム入場時間を後らせる旨のメールが来た時に思った事だが、「きっとその遅らせた時間帯にゲリラ雷雨が直撃して、更に入場時間が遅延するんだぜ」なんて、今朝仲間にそんな事を言ったら・・・本当に、そうなりやがった。

お前がそんな不吉な事を言うから、本当にそうなるんだろーが！とクレームが来そうだが、いや実は個人的にこの予想は冗談ではなく、かなり高い確率で、そうなると思っていた。

最近の不安定過ぎる天候と、ゲリラ雷雨の来る時間帯の可能性、更に今回は台風も接近中なのだから、それらの要素を考えたら、普通に予想できない筈はない、寧ろ想定内の遅延トラブルである。

だからって素直にストレートにそうなるんじゃねーよ！と、逆に自分がそう文句を垂れそうになる事態だったが、その後のクラブの対策と対応は、実に迅速かつ的確で、良いんだか悪いんだか一部の輩がトラブルばかり起こすから、それで長年培った経験は、こういう不測の事態にも活きるものだな。

ちなみに、そのゲリラ雷雨のせいで、とっくに盛り上がっていて良い時間帯の炎日が、こんな事に・・・。

これでは炎日ではなくて、怨日だな。
なんちって（上手い事を言ったと自分で思っている）。

こうしてさ、怨日の遅延とか、入場時間の遅延とか、そんくらいで済んでいたらゲリラ雷雨もカワイイもんだったんだけどな。

・・・、

嵐の前の静けさや・・・。

入場時間が遅延したから、キックオフも３０分は遅れるよな、と思って先に入場していた仲間にすぐそれを尋ねたら、「いや、何か普通の時間通りにやるみたいよ」という、これは予想外のとんでもない答えが帰って来た。
こりゃクラブも、ここのとこの度重なるゲリラ雷雨に慣れてしまったのか、何か割り切りが利いて来た感があるな。

しかしクラブのこの判断が、後にひとつの怪我の功名を産む事になる。
即ち仮に３０分でも遅延させてキックオフしていたら、前半途中で試合が中止になり、せっかく先制した内容でも、無効試合にされていた可能性がある。

ハーフタイム、最初は後半の開始が遅延するらしいと情報が入り、ならば便所にでも行くかと動いた途端に２０分遅延するとオーロラビジョン出た。まあ２０分くらいなら平気のへーちゃんよ、なんて思っていたら周囲が急に騒然となったから、どうした？と顔を上げたら、オーロラビジョンに試合中止の文字が・・・。

あんだよーそれ！２０分遅れると出て、それなのに舌の根も乾かぬ内に今度は中止って、どうなっているんだ！？
情報を仕入れて来た仲間の話によると、クラブは何としても試合続行を懇願したのに、一転Ｊリーグ側が中止を強行したとか。

何故？何故だ？いくら前半からバケツをひっくり返したような土砂降りだったとはいえ、前半が終わった途端に急に雨足は弱まったし、稲光も雷も遠いのだから、何も無理に中止にする事はなかったのでは？というのは個人的な考えなのだが？
後から出されたクラブ公式説明では、雷が理由ではなく、大雨によるピッチコンディションの悪さから選手の怪我リスクを懸念した故とあるが、でもサッカーって強風でも雪でも平気で開催する球技でしょ？以前からボールが水溜まりで転がらなくなっても、普通に開催しとるけど？何か、それなのに、何か、理由がおかしくないかい？まあ選手の負傷リスクを言われてしまうと、無理には反論し難くなってしまうけど。

百万歩譲って中止は仕方ないにしても、ここで問題になったのは、渡邊凌磨の先制点による１点リードはどうなってしまうんだ？という事だが、過去に駒場で対フリューゲルスに先制されたのに、雷雨で前半限りで無効試合の後日まっさらなゼロ状態から再試合ってのあったし（リードされたのに０から再試合決定で喜んで、後日その再試合で１対３で負けて、結果的に喜んだのがアホみたいだった）、かと思えば鹿島と川崎の試合で、川崎１点リード中の状態から残り１５分だけ平日の鹿島国ナイターという、絶対に身に降りかかりたくない再試合とかの例もあったし。

まだ公式の正式発表は無いが、どうやら規約で前半まで完了していれば、得点は生きたママ後半頭から再試合らしいから、それが本当ならば、今のところは、あくまで今のところは、良かったと言えるが・・・。

しかしなぁ、それで先ずは良いにしても、前半の内容からしたら、うちは決して悪くない、寧ろ良い、川崎もしっかり攻めて来てくれるからこそ停滞感が無かったのもあるが、うちは２試合前から守備をテコ入れ中のおかげでやや組織的な守備が見えながら（ただまだ付け焼き刃なので危なっかしい場面も多かったケド）、前日までの強度を上げた良い練習が奏功して、川崎を上回る内容でチャンスを連発し、流れるような形で先制点を奪ったのだから、このままの状態の良さそのまま、後半に繋げたかったなと、素直にそう思えた前半だった。

尤も、ピッチコンディションは確かに最悪で、選手も転びまくっていたし、肉弾戦もビチャビチャの状態で痛々しい場面があったし、うちはいつもの悪い癖のようなバックパスが、水溜まりピッチでボールが止まりキーパーまで届かず、飛び出した西川のクリアがギリギリ間に合ったから良かったが、そんなあわや相手にボールを奪われかけたのがあったから、そんなシーンを観てしまうと、あのままのピッチ状態と雨で後半も続けていたら、後半もヤバいシーンや自爆ピンチは発生しまくっていたかもね。勿論これは同じ土俵にあった川崎側にも言えるけど。

あ、ちなみに前節鹿島戦の、出場停止だった西川に代わる牲川の活躍から、今回のキーパーはそのまま牲川か、西川に戻すか論争が試合前から白熱したが、結果的には西川に戻したね。
牲川の気持ちを考えると可哀想という部分と、１試合だけで正キーパーを代えるのも不自然という部分、両方正論だが、個人的な気持ちは、今回は前者の部分が勝っていたかな。牲川は緊急投入された鳥栖戦も良かったしね。
でも西川は西川で、当然ながら牲川の活躍に危機感と奮起材料になっていたと思うが、西川個人としては、今回の相手の決定的な上手いファーへの枠内シュートを、横っ飛びで腕１本で弾き出したシーンとか観てしまうと、そこは西川さすがにもなってしまうんだけどね。キーパーの選別は難しいところよ。

ってかＪリーグとマッチコミッショナーよ、仮に相手が近場の川崎ではなく、ガンバとか福岡とか遠方チームだったら、果たして中止にしていたかねぇ？更に言うと、ト◯タの名古屋やＲ天の神戸が相手だったら・・・？当然ながら穿るよなぁ・・・？

だいたいこう毎試合ホームゲームがゲリラ雷雨でトラブっているとなると、そう簡単に中止にして良かったのかは、改めてそう疑問視してしまうのだよ。これを基準にしてしまったら、いくら秋春制移行までの我慢もあるとはいえ、この季節はもう興業にならなくなってしまうぞ、と。まあただ何故にうちのホームゲームばかりこうなる？という疑問は強いけど。日頃の行いのせいか？

えーと、取り敢えず横殴りの土砂降りでビッチョンビチョンの悲惨な超ズブ濡れになり、いくら搾っても滴り落ちる水滴と、まあとにかく寒いわ冷たいわ気持ち悪いわ汗臭いわ、水濡れ故障を恐れてスマホは簡単には出せないわ使えないわ、おまけに財布に大雨が浸水して札がフニャフニャになるし、試合前に発券したＦ東京戦の抽選整理券も濡れて使い物にならなくなるし。とはいえ抽選整理券は抽選番号からして４千番台後半だったか、端から番号自体が使い物にならないからどうでも良いんだけど。帰る前に乾かしたくても、すぐには乾かないレベルだから、濡れたママでは居酒屋で休んで行く訳にも行かないし。

いや真面目な話、先に中止になった柏戦だけでも代替日を１日設定済なのに、更にもう１試合も代替日を作らなければいけないなんて、果たしてどうするだＪリーグよ？１試合だけで大変な体力を浪費するサッカーに於いて、まさか野球みたいにダブルヘッダーする訳もいかんし。
こう自分も試合も毎試合メチャメチャな事になっているのはやはり納得が行かないから、この怒りのせいは、やはり引き続きプーチンのハゲが全て悪いという事にしておこうぜジョニー。

取り敢えず前半だけだけど試合はやったので、いつものデータだけは書いておこう。↓

ーーーーーー
浦和レッズ1―0川崎 得点／23分・凌磨（浦）
主審＝上田益也
観衆:,人
天候=大雨
※データは前半のみ
今回から天候も付け加える事にしました。