だったら単純に４ゴール奪えって話だ 〜浦和vsＦ東京

２０２６〜２７年  Ｊ１リーグ 第９節
ＦＣ東京３―０浦和レッズ
〜味の素スタジアム

まあ、そりゃ間近の２試合で、下のカテゴリーでは好調とはいえＪ２のチーム相手に、ベストメンバー中心だろうが、控え組中心だろうが、平気で連続２失点試合しとるんだから、ましてや開幕直後数試合の酷い状態じゃなくても、Ｊ１で好調のチーム相手に、ベストメンバー中心で３失点しても、何の不思議でもないわな。元々失点率が断トツレベルのサッカーとチームと、そういう成績なんだし。
だいたい誰が守備しても、あんま複数失点は当たり前なんだから。まあ宮本はキジェの懐刀だから使われている節があるし、根本はポテンシャルはあるがあんまり成長が見られないし、ボザは波があり過ぎる上にサボる癖があるし、工藤はもはやそれ以前の問題だし、これがショルツやマリウスのレベルを並べたらどうなるんだろう？とも考えたが、ぶっちゃけ個の問題以前のサッカーだから、ほんの少しはマシか？ってだけで、基本あんまり変わらないとは思う。

いやだから、問題はもうそういうとこじゃないんだな。いや無理矢理そう思わないと、このサッカーはこういう場合はやってられんだろう。
実際にまた３失点しとるとはいえ、先ずは前半、攻め込まれた内容と相手のシュート数などからして、無失点で切り抜けたのが奇跡だったとはいえ、守備陣がしっかりカットに入ったり、複数回のシュートブロックが無かったら、間違いなく前半からボコボコの失点内容。それが守備陣の仕事だろと言われたらそれまでだが、内容からしたら守備陣が耐えたからこそ。それでも前半の無失点が奇跡。

そんなら得点しろって話なんだが、前半一見ボール回っているだけで、攻撃が機能しているとはいえず、相手に殆どバイタルを埋められて封じられているんだよな。
縦に行ける南野がアクシデントで途中に退いたのもかなり痛かったが、そこで投入されたのがオナイウだから・・・正直、これでますますゴールが遠退くとは危惧した。
別にこれ今に始まった事ではないが、前線にオナイウが居ると、やるサッカーの攻撃の質がガラリと変わるし、やたらボールを貰いに下がる上に、横ばかりに動いて縦への意識が低く、だからってポストプレーが上手い訳でもなく、ロスト率は高く、いざボールを保持してもゴールから遠い位置で、そのボールを滞留させるだけ。以前の間違った使い方をしたサンタナみたい。どうして前の監督も今の監督も、意地でもオナイウを使いたがるのかはわからんが、ボールを自陣から遠ざける意味でも、小森の最前線での嗅覚に頼ろうという考えはないのか。

それでも後半に３失点するならば、かわりに４ゴール奪えって話だろう。え？そんな無茶な話をするな？いやいやいや、このサッカーは単純に言って、端からそういうサッカーなんじゃないの？２失点するならば３得点、３失点するならば４得点。こうしなきゃ勝てないんだから。
馬鹿みたいに単純な話をするなと思われるかもしれないけれど、そうならないような（ハッキリ言うけど）頭の良いサッカーじゃないんだから。それをどうにかするべき真っ当な戦略や、緻密な戦術が存在しない、後ろなんざ二の次でいいから、とにかく前ばかり見て蹴れ走れのド根性サッカーなんだから。その割に規律だけは厳しいのもキジェ。その厳しい規律とサッカーのやり方が伴っていない矛盾。

まあ、今回、あまりサッカーも出来ていないくらい、相手に出しどころ埋められていたから、これを規律とド根性でシュートまで持ち込めって言われても、それ以前の問題だろって話の、相手との組織力の差はあった。それでも４ゴール奪えって話のループにはなる。勝つのならば。

しっかし、相手が繋ぐサッカーである前に、元々鋭いカウンターが武器のサッカーだとは素人でもわかっていたのに、先ずこれをキジェ体制でどんだけ警戒して、分析して、研究していたのか？まさか全く何も準備してはいないとは思いたいし、前半は全体的にやや下がり気味にサッカーをしていたし、だから無失点で切り抜けた面もあるのかと、だから一応は警戒だけはしていたとは思いたいが、しかし単に相手に攻め込まれる回数、押し込まれる回数、強度に負けてズルズル下がっていたのだったとしたら、それはまた話が違ってくるわな。
さあどっちだ？どっちだどっちだ？と思ったが、どっちにしろ後半にもゴールが遠く、耐えられなくなった守備は総崩れしているのだから、全体的に考えたら、あんまり相手のサッカーを考慮に入れてはいなかったか。交代策も闇雲に攻撃の選手を増やしているだけだし。だからどんどん守備の負担も増えて、ミスも増えて、集中力も磨り減って、崩壊して行く訳だが。

本当にわかりやすい、単純なサッカーをしとるなとは、これも今に始まった事ではなくて、開幕から敗けようが勝とうが、毎回の話にはなるが。それでも守備が踏ん張っているなら１得点でも良い。守備が駄目なら今回ならば４ゴール奪えって話だ。

しっかし監督の性質、やるサッカーの性質がガラリと変わると、色々とジンクスも良くも悪くも変わる事が今シーズンの特徴と思われたが、今回に限っては、過去は比較的複数得点も奪える筈の相手に無得点と、これは悪い例で変わったのかもしれないが、悪い意味で変わっていなかったのは・・・もうショルツはどうでもいいんだが、うちから出した長倉に決められ、同じく最新でうちから出した（うちではシーズン通してのレギュラーは奪えないままだった上に怪我ばかりしていた）石原にはスタメンで勝利を献上しちまうなど、こういう悪い性質は、全く変わっていなかった。長倉のゴールも嫌だが、何が嫌って、石原なんざキジェの性質を知っていたら移籍した感が満々だったから、そういう選手がスタメンで出ているチームにやられるとこ、本当にこういうのやめてほしいんだけどな。

また芝がボコボコだったのも気になったしな。一応首都を名乗るチームのワールドカップ仕様のスタジアムで、Ｊ１が再開する試合くらいは芝をしっかりさせとけよって話なんだが、単純にボコ芝は選手が怪我する危険が高くなるが、特にうちのようなやたら走り回るサッカーをする場合、芝がボコボコだけで、更なる怪我の危険率が上がる。だから南野も、また瀬古も？とか思ってしまうのだが。

このだらしない敗戦、果たして懸念したＪ２慣れ（馴れ）なのか、単なるサッカーの問題なのか、さあこれもどっちだ？さあどっちだ？・・・こういうのを測る意味でも、次もリーグ戦が続くのが好ましかったのだが、ここでまた次にルヴァンが入って来るのが、今は余計なんだよな。ヤマザキビスケットには悪いが。でも過密日程なんだし、ホント今回だけは・・・ルヴァンめ〜。

ーーーーーー
Ｊ１リーグ第９節 Ｆ東京3－0浦和
得点／63分・長倉（Ｆ東）、69分・安斎（Ｆ東）、85分・佐藤（Ｆ東）
主審＝木村博之
観衆:34,998人

天候 晴