Ｊリーグの曜日固定開催は正しい選択なのか！？

◆来年はＪ１土曜、Ｊ２は日曜開催
『Ｊリーグの中西大介事務局長は１４日、来年から原則的にＪ１は土曜日、Ｊ２は日曜日に固定開催する提案をしていることを明らかにした。同日のＪ２実行委員会では全会一致で賛成を得た。１５日のＪ１実行委員会でも了承されれば、２０日のＪリーグ理事会で最終決定する。
Ｊリーグによると、過去にＪ１を土曜日、Ｊ２を日曜日に分けて開催したのは１９９９年、２０００年の２シーズン。中西事務局長は変更について「第一の目的は分かりやすさ」と説明した。アジア・チャンピオンズリーグ（ＡＣＬ）出場チームや、試合会場の確保が困難な場合は例外も認めるとしている。』

果たしてこれは、正しい選択なのだろうか？
確かに海外では土曜開催が主流と聞くが、それはあくまで海外であって、ここは日本。
つまりこれでは、仕事によって行ける人と行けない人がハッキリ分かれてしまうという事だ。
日本の大手は土日両方休みというのは一般的だけど、日本の９割を占めるのは大手ではなく中小企業であって、その中小企業の多くで土曜出勤は平気で行われているのが現実。
それでも「俺は土曜も日曜も仕事だ！」という人は状況は変わらないだろうけど、上記の例からすれば、日曜は普通に休めても、土曜は仕事という人は決して少なくないと思う。
有給休暇を取れば良いじゃないかとは言っても、それが毎週取れる会社なんてそうは無いだろう。

これまでは土日分散開催だからこそ、行ける試合と行けない試合がありバランスが取れてきた人も多いはずで、分散開催だからこそ、たまに有給休暇が取れる状況にあった人も少なくないはず。
９９年と２０００年の例外があっても、それが来年からずっと固定されてしまうとしたら、（極論だが）職種によっては永遠にスタジアムに行けなくなる人が出てくるかもしれない。これは悲しい事である。これでは何のためのＪリーグ百年構想なのか。

だいたい固定目的が「分かりやすさ」というのはちょっと首を傾げる話で、では分かりやすくした上で、実際足を運ぶ我々サポーターに何のメリットが生まれるのかがわからない。提案しているの人が事務局長だけに、単にＪリーグの事務が仕事をし易くするために「分かりやすく」したいのだろう？とさえ穿ってしまう。本当にこれだったら、Ｊリーグも融通の利かない”お役所”仕事と同レベルに成り下がってしまったという事になるけど。

とにかくサポーターにとっては、得られるメリットより失うデメリットの方が多いかもしれないという事。

そして固定化は、Ｊ１にはメリットがあるかもしれないが、Ｊ２にはデメリットが多いとも言える。
次の日が平日という日曜開催の試合より、次の日が休みという状況下で行う土曜開催の方が、試合に行こうと思う人は多いはず。それがアウェー開催なら尚更で、つまり翌日が休日ならば、遠距離になればなるほど帰宅時間を確保できる幅が拡がるからである。これが日曜に開催されてしまうと帰宅時間の幅が狭まり、遠距離アウェー遠征が困難になる人が多く発生するはずである。

ちなみに自分は日曜と、土曜は第１と第２がお休み。しかも職種が営業のため、その他の日も土曜ならば有給休暇は取りやすい状況にある。だからＪ１だろうと仮にＪ２に落ちようと、固定開催されても、まだ何とか凌げると思うが、それでも固定開催になる打撃は計り知れない。

この件について、久々にアンケート作りました。
←左のサイドバーに設置してあります。よかったら参加してください。

閑散ダービー ～浦和vs大宮

ヤマザキナビスコカップ２回戦・第１戦
浦和レッズ２－０大宮アルディージャ
～埼玉スタジアム２００２

閑散とした埼スタで、ナビスコだけど埼玉ダービー。
（両チームとも）リーグ戦が大変なことになっているのだから、ナビスコどころの話ではないという意見もあるにはあるんだが、いざ試合となれば、やるからには勝たなくてはいけない訳で、それがダービーとなれば尚更であって、結局何が言いたいのかというと、勝てば嬉しいという事だ。
ただしホーム＆アウェーの片方が終わっただけ。２－０という数字をホームで出せた事は大きいけれど、まだ９０分残っている。が、勝利は勝利だ。

どうしてこういう試合がリーグ戦でも出来ないのかと不思議になってしまうのだが、前回の山形戦と比べると雲泥の差。どうしてだろう。柱谷ＧＭ解任の影響か、それでチーム方針が変わったのか、それともナビスコだからリーグ戦よりは選手のプレッシャーも少なかったからなのか。とにかく、開幕前にペトロが言っていた「もっと速いパスを出せ、その方が相手が追い付かなくなる」的なサッカーをやっていたのは確かだ。大宮は確かにレッズの素早いパス回しの後手を踏んでいた。

中盤の底をルーキーが目立ったプレーで勝利に貢献したのは嬉しい事なのだが、それだけに本来ここに入っている選手の不甲斐なさも露呈してしまう事態なんだよな。小島は確かに素晴らしいパスセンスと守備能力を兼ね備えた理想のボランチだ。しかしまだルーキー。そのルーキーがまたも活躍した。
・・・啓太の扱いはどうするのだろう。何となく、今までの流れからすると次節ではまた啓太に戻しそうな感じもなきにしもあらずだし、でもそうなると小島の活躍は何だったのかという事にもなってしまう。実力第一のプロの世界とはいえ、キャプテン啓太の面子を取るか、出れば結果を出し続けている小島をいよいよレギュラーに据えるか、ペトロは大きな決断を迫られている。

対照的に永田が調子を落としているのが気になるところで、今日も細かいミスを連発してヒヤッとした場面があった。もともと永田はカバーリング主体のＤＦだから、一対一の接戦になると判断に迷うのか焦るのか、それでミスを招いている感もある。新潟のサッカーと違って、ラインを押し上げるレッズのサッカーだと、自らが晒される場面が多いから、そこを突かれてミスが多くなっている気がする。
守備で言えば、最後は加藤の神がかりセーブで何とか凌いだ面もあり、やはり無理にラインを押し上げる今のサッカーだと、守備面の不安はなかなか消えないだろうなぁ。

繰り返すけど、これがリーグ戦で出来ていれば、という場面が多々あった訳で、この勢いが次のエコパまで続いてくれて「ユングベリなんぼのもんじゃい！」になってくれたら、と切に願う。あ、でもＵ－２２代表組、次から抜けるんだっけ・・・？（汗）

－－－－－－

ヤマザキナビスコカップ２回戦・第１戦 浦和2－0大宮
得点／52分･マルシオ・リシャルデスPK（浦）、65分･原口（浦）
主審＝扇谷健司
観衆:13,036人

泣きたいのはこっちも同じだ・・・ ～浦和vs山形

Ｊ１リーグ第２５節
浦和レッズ０－１モンテディオ山形
～埼玉スタジアム２００２

チームが弱いと人が来なくなり、人が来なくなると・・・

いつも沢山並んでいるはずの屋台が、「からあげ」と「お好み焼き」だけになり・・・








何がやりたいのか良くわからない埼玉アピールブースとコバトングッズ屋は人っ子一人集まらず・・・
あ、なんか変なクイズ、もとい楽しいクイズに答えたら、チンケな、もとい素敵なコバトンストラップクリーナーをもらったよ。埼玉県金無いくせに、こんなもん作るのに無駄金注ぎ込んでんじゃねーよ！、もといすごく良い物をもらったよ。



そして出没する変な生き物たち・・・









試合前にはサッと雷雨。それが通り過ぎたら綺麗な虹が・・・
（オンボロ携帯のカメラだからわかりづらいけど、右端に見えるでしょ）






と、ここまで書いて、今回は大量写真でごまかそうと思ったけど・・・そうもいかんよなぁ・・・

残留争いのライバル、甲府に続いて、山形にも負けてしまうのか・・・
うーん、とにかく、開始２分のアッサリとした失点でいきなりズッコケた訳で、後はもう闇雲に攻めて、崩せずのパターンなもんだから余り書くこと無いんだよな。内容が無いようってやつの典型だった訳で。

この２週間、みんな何やっていたのかな。（本当かどうかは知らないが）夫人の体調不良でペトロが一時帰国していたとはいえ、日本人選手数人と、スピラとランコは代表で居なかったとはいえ、その他の選手はタップリ時間があった訳で、それを有効活用したとは絶対に言えない負け方だったんだけど、・・・どうなっていたんだ！？
あと、外国人選手が代表から帰ってきた間近の試合って、絶対ベンチスタートだなぁ。毎回スタメンに使えないほどコンディションが整わないのだろうか？確か今回の代表戦はスピラもランコも試合には出ていなかったと思ったが。で、また暢久なんだよな・・・いい加減・・・

直輝が泣いていたし、悔しいやるせない気持ちもわかるんだけど、泣きたいのはサポーターも同じだし、悔しいしやるせないし、もうどうして良いかわからないけど、だからこそ自分はスタジアムで声を張り上げるしか無いんだけど、でも一番どうして良いかわからなくなっているのは他でもない、ペトロだろうなぁ・・・

残り９試合、どんなサッカーやったって良いじゃん。何とか持ち堪えてよ・・・

－－－－－－
Ｊ１リーグ第２５節 浦和0－1山形
得点／2分･山崎（山）
主審＝松尾一
観衆:27,709人

ペトロの水だけ２本にしろ、のTalk on Together

自分自身もこういうものに参加するのは久しぶりではあるんだが、危機感の積もるチーム状態の中で、今回はTalk on Togetherに行ってきた。

オフィシャルやネットラジオで再アップされるものだから、あんまり詳しく書いても意味ないので、端的に書くけど、まあチーム状態がこういう時だから、みんな否定から入るし、だから質問もそういうものだったし、一部でブーイングやら指笛やら、感情的になる人も居たけど、全体的には荒れずに、そして”茶番劇”にならないで、それなりの有意義な時間は作れていたと思う。ただまた今回の会に対してギャーギャー言う人も出てくるだろうけど、始めに断っておくと、サポの質問に対する社長とＧＭの答えは、形式的なものがほとんどで、特別驚いたり批判したりするレベルではない。これは今年に限った事ではなく、つまり何ら変わりはないという事。そしてＧＭの言葉にストレートに反応する意味もない。どうしてかというと、去年だって会でフィンケを散々庇いながら、結局フィンケを切ったのも柱谷ＧＭだ。今年だってここではペトロを庇いながらも、最後はどうなるかは・・・ね。繰り返すけど、監督の生の言葉以外、つまり社長とＧＭの言葉は、あくまで大人の世界の形式的なものである。
ただ、こういう会に良くありがちなグダグダ感は、今回はほとんど無かった。これは、ペトロの回答がストレートなのと、島崎氏の司会進行が上手かったのも原因だろうね。

ペトロは現状を素直に「恥ずかしい」と言った。これは監督の言葉としては聞き捨てならない面があり、つまりこれでは自分のミスを認めるようなもので、揚げ足を取られそうな事が確実な危険な言葉ではあるのだが、しかしペトロは素直にそれを認めて正直に言葉に出した。これは偉いと思った。別にペトロを支持するとか擁護するとかではなく、この言葉は良い悪いに関係なく、重要性がある言葉だった。この言葉を生で聞けただけでも、行って良かったと思った。

まあ低迷のそもそものは、柱谷ＧＭの要求するものに対して、ペトロはペトロなりに必死になって表現はしようとしているんだけど・・・ちょっと柱谷ＧＭの意向ばかりが強くて、ペトロが傀儡になってるかもしれないという印象は受けたな。本当はペトロはもっと柔軟にやりたいんだけど、それを許さない環境があるって事は、柱谷ＧＭの言動で再認識したよ。この時点からして、今季の成績がしっくり行っていない原因だろう。
ただ組織としては、そういう環境の方が成り立っているとは言えるし、今回かなりコミュニケーション面を強調していたけれど、強調しているからこそ、コミュニケーション面に関しては悪くないのだろう。例えそれが、”表面上”のものだとしても。

あと通訳さんの問題は、かなり影響しているのは確認した。
ペトロはあのオープンな性格だから、かなりストレートに、端的に答えていたのだが、たまに長い話になると、・・・通訳が何を訳してるのかわからないような話し方になる。これはちょっと・・・

ペトロの言葉で、出て行った選手云々というくだりがあったが、通訳さんはその話を、その一つ前の何の関係もない話と合間を明けず、無理矢理話を繋げてしまった。いや誤魔化したと言った方が正しいかもしれない。ペトロがその件で「闘莉王」と名前を出したのに、通訳時はその名前すら出なかった。
あれはさすがに会場全体から通訳に対する「・・・何だ？」みたいな雰囲気が・・・
メディアでペトロの言葉に対して疑問が上がっていた原因、今日のあれを見てしまうと、やはり通訳さんの問題があるかもしれない。

あと、次があったら、次回からペトロの「いろはす」だけ２本にしてあげようよ。ペトロだけまあ「いろはす」飲みまくる飲みまくる。最後は大事そうに紙コップの残水をすするペトロ。
ＧＭでも通訳でもいいから、空になったペトロの「いろはす」に気付いて、自分の分けてあげろよ・・・
それと橋本社長、ペトロが熱弁振るってる最中に、手に持ってるペンを両手でクルクル回して遊ぶのはやめましょう。柱谷ＧＭは微動だにしない姿勢だっただけに、社長さん・・・
って、水とかペンとか、どこに注目してんだよ、俺。

レッズオフィシャル”報道”に疑問

試合が無いので、空いた期間で、今まで思っていたレッズオフィシャルの”報道”方法について疑問を呈したいと思う。

レッズのオフィシャルページは、２００９年に新たに監督に就任したフィンケのマネジメント意向も強くも加わり、これまでの体裁のみを扱う”情報型”サイトから一新し、クラブ自らが内部情報までを発信する”報道型”に切り替わって今に至っている。
欧州や南米などサッカー先進国ではスタンダードなこれも、現在までこの方式を採用している日本のサッカークラブは極少数で、つまり日本では未だ馴染んではいない特異な方法と言える。

実は自分はレッズのオフィシャルページ構成については、昔から疑問を感じている部分が少なくない。例えば怪我人の全治情報などをオフィシャルで載せるクラブは多数だが、反してレッズがそれに関する”公式”情報を載せるのは稀である。この部分に関しては自分のみならず、過去に多数のサポーターからも指摘されていた部分で、一時は”選手情報の外部流出を避けるため”との噂もあったが、レッズの本当のところの考えは未だわからない。しかし選手が怪我をした時、それを心配して、いち早く正確な安否情報を得たいというサポーター心情から反した、クラブのこの意向には疑問がある。

さて最近、いや前々からそれ以上に大きな疑問を感じているのが、浦和レッズオフィシャルメディアが管理する、監督などとの質疑応答である。
試合が終わり、監督の会見コメントがいち早くオフィシャルページに載る。これはこれで良いだろう。ところが、これとは別に質疑応答というものが存在し、試合の前後に監督へ質問が浴びせられる。そしてそれに対して律儀に答える監督が居る。それが細部までオフィシャルに素早く掲載される。
果たして、これは必要あるのだろうか？話を戻せば、これこそクラブのオフィシャルページが”報道型”になった故というのはわかる。しかし、質疑応答の記事を書くというものは、クラブではなく一般記者の仕事であって、その記者が自分の言葉で見聞きしたものを報道するのが本筋である。それを本来監督を囲うはずのクラブが、逆に監督に対する質疑応答を掲載する事に、果たして何の意味が存在するのかが理解できないのだ。
クラブからすれば、自らが管理しているページ上で、監督の言葉を一字一句正確に載せて、どの報道機関よりもいち早くサポーターに情報を提供することこそ”正しい”と判断しているのだろう。しかし、この質疑応答の掲載は、外部報道の役割を根底から奪う一方、クラブ自らが監督の抱える”機密”さえも世にさらけ出しているのと同じで、安易に戦術面や戦略面を暴露しかねない、大変危険な行為に繋がるという認識は無いのだろうか。

自分はこの質疑応答を”信用”していない。なぜならば、そのほとんどが”体裁”であってほしいと思っているからだ。しかし、もしこれが体裁でなかったとしたら、この質疑応答を掲載する事は上記にも書いたように、外部報道の役割を奪う一方で、監督の戦術面や戦略面をクラブ自ら公式に暴露している、大変危険かつ愚かな行為と言える。
そしてあながち自分の危惧した事が、まんざらではないような事が起きているから恐ろしいのだ。一度載せた監督の言葉を後になって抹消する。無かった事になっている。果ては捏造されているとまで噂が立つ。一時問題視されたこの事件も、外部報道に任せておけば起きなかった現象であり、クラブがオフィシャル報道の本質を履き違えているからこそ起きた、尤もな証拠と言えるだろう。

これに先立ち、欧州の有名クラブのオフィシャルサイトを１０チームほど覗いてみたのだが、このような細かい質疑応答を載せているクラブは皆無だった。監督の発言面で言えば、ほとんどが短い体裁コメントか、長文であっても、メルマガのように定期的に監督自らが”体裁”を語るものであった。そう、”体裁”である（これが重要）。あくまでその域を出ないレベルのものであった。

そもそもを言えば、この方式は、外部報道による誤報や捏造を避けるため、クラブ自らが情報発信するという”方向転換”から始まった。ところがそれは、壁を作ったレッズと監督の方策に対して記者連中からの激しい反発を招き、それが一時のマスコミによるレッズ批判に繋がったのだ。
しかしその方式を提唱していた最有力人物は既にクラブを去り、新たな監督のもとで、クラブとマスコミは、かつてのように良好な関係を復活させている。クラブ自らが細部までさらけ出す必要性は、もはや無くなったのだ。そのような状況下で、いまだに過剰な”報道型”を続ける意味が、果たしてあるのだろうか。

サッカー先進国の真似事も良いだろう。そこから学ぶものは大いにあるのだから。しかし、それを履き違えて扱ってしまうと、自らによってクラブの質を落としかねないような事態に繋がる。果てはチームの”戦い”に多大な影を落とす事になるだろう。
そういう警鐘を鳴らす意味で、クラブにオフィシャル報道に関する疑問を書いてみた。

ある意味わかりやすい展開 ～浦和vsセ大阪

Ｊ１リーグ第２４節
セレッソ大阪３－１浦和レッズ
～大阪長居スタジアム

ふーむ、ある意味で・・・実にわかりやすく、悪い方向での想像通りの試合にはなったな。

やはり早い時間からの博打的な２人一気に交代は、そして早々の交代枠使い切りは・・・いや、でもなぁ、でもそれやらないと点が獲れないし、実際それでゴールが生まれているのが何とも皮肉な部分ではあるんだよな。
でもそれやると交代策での後々の修正が効かなくなるから、そこで攻め倒せないとまた今回のような失点劇に陥る訳で、でもそれやらないと点が獲れないし、でも・・・以下永遠ループ。

小島投入で、その小島から原口、そして高崎ゴールと、一瞬の起爆剤にはなったけど、その後はセルがゴリ押しして決定的チャンスを潰した事で、一発で流れがまたセレッソに傾いた。
というか、あの時点で小島を投入するのは驚いたが、小島起点から高崎のゴールが生まれているのだから、この交代策は自体の何か神めいたものはある。でもそれが博打であり、長続きしないのも博打たる所以でもあるのだが。というか、前半から点が取れれば、こんな苦労はしなくて済むんだろうけど・・・

あと暢久のボランチはいい加減に終焉にしてほしい。誰が出ても試合になれば文句を言わない主義ではあるのだが、昔からボランチ暢久大反対の自分にとって、選手起用で一番納得が行かないのは、やはりどの監督も暢久を使いたがるという事。不思議だ。

結局選手で言えば、柏木も直輝も出場停止なのが響いたのかな。いや、セレッソだって乾が移籍したし、マルチネスだって離脱中。条件は同じだったから文句は言えない。あとセレッソは新加入のファビオ・ロペスが効いてたみたいで・・・うちもしっかり結果出せる選手を見付けてきてほしいところだ。聞いてるかフロントよ。

嗚呼、ネット上はまたペトロや一部選手に対する罵詈雑言が始まってるんだよなー。やだなぁ、もう。聞くのが辛いわ。
いっぷくの清涼剤として、スカパーでピッチレポの女性が「エスクデロ・セルシオ」って言ってたらしいってのが吹いたわ。それだけ。・・・清涼剤になってないな、全然。んな事より、唯一の救いは、甲府も負けてくれた事くらいかな。他のチームの勝敗をこういう形で気にする状況は、実に情けない話ではあるけど、それが現実なのだから仕方がない。

とりあえず、現地組のみなさん、大変お疲れ様でした。
今回の大阪は自分は行かなかったけど、１０月の大阪遠征は行くから、そこで相手は違うけど、頑張りたいよ・・・

－－－－－－
Ｊ１リーグ第２４節 セ大阪3－1浦和
得点／48分･山口（セ大）、78分･高崎（浦）、87分･扇原（セ大）、90+1分･倉田（セ大）
主審＝吉田寿光
観衆:26,248人