都築の引退と、レッズにおけるＧＫ保有と空洞化

今朝スポーツ報知で報じられた都築の引退が、早くもオフィシャルに載ってしまった。
自分の都築に関する考えは、都築が湘南へレンタルに出される時に一度書いたものの繰り返しになってしまうから、また改めては書かないことにする。
ただ、海外では「ＧＫのピークは３０歳から」との言葉にもある通り、明らかにまだまだプレー出来る３２歳という年齢を考えると、都築を欲しがるチームが現れなかった事は大変ショッキングな事実であり、悲しい結末であると言える。
唯一の救い、それは都築がオフィシャルで語った「レッズの選手として、一線から退きたい」「（浦和は）離れたくない土地」という言葉。
フィンケとの確執だったかどうかは闇の中とはいえ、明らかに不条理な扱いをされたままレンタルに出された都築が、それでも最後はそういう言葉を残してくれたのだから、これで自分にとっても少し救われた感じがする。
本来、ペトロのもとだからこそ都築のような性格の選手が必要だと思っていたが、最後にレッズの選手として現役を全うする事になった都築の、「埼玉県でスポーツを通して貢献したい」という第２の人生が成功するように、祈ろう。

さてそんな中で、これは自分がレッズのＧＫの保有の仕方について、前々から思っていた事なんだけど、レッズは過去に土田・田北という同年齢の有力ＧＫを保有していた歴史がある。土田と田北は、現役時代はお互いロクに口もきいた事が無いと公言している程にピリピリとした関係だったらしいが、そんな中でも良きライバル関係を維持して現役を全うした。
歴史は繰り返すもので、しばらくすると今度は、山岸・都築という同年齢のＧＫがライバル関係の時代があった。この２人の仲がどれ程のものかは不明なものの、これも良きライバルとしてお互い切磋琢磨しつつ、レッズの数々のタイトルに貢献した。そして都築は引退。

このように同年齢のキーパーを保有すると、お互いは過剰にライバル心を燃やして、その相乗効果によって、チームはレギュラークラスの有力ＧＫを常に使い回せる事になるのだ。つまりどちらかが怪我をしても、どちらかが不調に陥っても、常に同じような実力を持つＧＫが控えているのだから、そこは大きな戦力ダウンにならずに、安定してゴールマウスを守らせる事が出来るのだ。

ここで思うのは、果たしてそのような状況が、チームにとって本当に良い環境なのか、という点である。
ここでもう何が言いたいかわかっている人も居ると思うけど、このような環境にあるチームは、若いＧＫが育たない。常に正ＧＫに同年齢の２大巨塔が控えているせいで、ただでさえ出場機会を得る事が難しいＧＫというポジションの中で、更に若い第３、第４のＧＫに、出場機会はほとんど回って来ない。仮に回って来たとしても、たまにカップ戦で使ってもらうだけで、すぐにまたベンチにも入れない、入れたとしてもベンチを暖めるだけの日々が長く続く事になる。故に実戦経験を積めないまま、在籍年齢だけは増えて行く事になる。
こうやってＧＫに空洞化が発生し、いざベテランになった”同年齢の２大巨塔”がチームを去る事になった時、もしくは巨塔のどちらかがチームを去って、尚も片方のＧＫが怪我でもして離脱してしまったら、実戦経験の浅い第３のＧＫが、危なっかしくゴールマウスを守る事になってしまう。

レッズは一時期、田北の後釜として、西部や安藤がゴールマウスを守った時期があったが、土田・田北時代に生まれた空洞化によって、後釜である２人は明らかに経験不足を露呈しては失点を重ね、ほとんど実力を発揮する事も無いままやがてレッズを去っているのである。そんな中で台頭したのが山岸であり、そしてガンバから獲得した都築だった訳だが。
高橋、本間、荒谷etc...レッズで日の目を見ることなく、その後に移籍先で正ＧＫを射止めた例もあるが・・・

そろそろ、レッズは同年齢のＧＫを保有するのはやめた方が良いと思う。様々なポジションがある中でも、ＧＫは長いスパンを考えて育てて行かなければいけないポジションのはず。そして最も世代交代がスムーズに進まなければいけないポジションだと思っている。そのようなポジションに、同年齢のＧＫを２人も保有してしまっては、後が続かなくなるのは必然。

そんな今のレッズに残されたＧＫは３人。その中で今は筆頭の山岸に頼るしか道は無くなったが、その後に控える加藤と大谷。特に加藤は、都築の引退によって、山岸からポジションを奪う絶好のチャンスであり、今年にもそれが出来なければ、フロントはまた別の有力ＧＫを他チームから獲得しようと動くはずである。

都築の引退は、今のレッズのＧＫ事情に、ひじょうに大事な一石を投じた出来事だと思う。そしてＧＫの空洞化という歴史だけは、もう繰り返してはいけない。