３失点でも１点差なら糞喰らえになるか？ ～浦和vs鹿島

２０１９年　ＹＢＣルヴァンカップ 準々決勝・第１戦
浦和レッズ２－３鹿島アントラーズ
～埼玉スタジアム２００２

リーグ戦の状況を考慮して、西川とリーグ戦とＡＣＬがダブルで出場停止なマウリシオ大先生を除けば、結構メンバーを落として来るかと思われたが、蓋を開けてみたら、そう極端には落とさなかったね。それでも３割程度といった感じだったかな。まあ考えたら今週はルヴァンしか無いから、そう極端にメンバーを入れ換える必要も無いといえば無いんだけどさ。

なんて思っていたら、前半終盤になって立て続けに３失点ってアンタ・・・。
まあ今に始まった事ではないが、うちの守備、一体どうなっているんだろ？マンマークで守っている訳ではないのは明らかたが、だからと言ってゾーンで守っているにしては守備連動がバラバラだし。よくわからん。
今回は鈴木が真ん中だから、右ストッパーに入ったマウリシオは失点した途端に上がりまくって帰って来なくなるし、挙げ句にボールカットし損ねてしてピンチになった時なんかは、何故か味方にブチ切れてなかったか？普段は審判や敵にブチ切れる大先生が、ついに味方にキレ出したか？頼むぜ大先生。
だいたい土居に対応していたのがチビッ子の関根とか。それでアッサリと打点の高いヘッドをアッサリぶち込まれるし。そんでもって３失点目の名物ゴール前のバタバタ失点。あれもよく見るんだよな。繰り返すけど、うちの守備どうなってんの？

前半だけ見たら、やっぱりルヴァンは若手やルーキーを使っておけば、結果は同じでも経験とか収穫が出来るじゃん。と思わせる内容。それだけホームで前半からアウェーゴール３発も献上するのは、ちょっと異常なんだよ。

前半でアウェーゴールを３発も奪って満足したのか、明らかに後半から守勢に回った鹿島相手に、何故に前半からそれが出来ない？という攻勢っぷりに加えて、カウンターを喰らっても後ろもしっかりケア出来ていたＤＦライン。こりゃハーフタイムに組長に相当ケツを叩かれた可能性はあるが、それでも結局は興梠を出さないとゴールが奪えなかったところは、やはり興梠が居ないとダメなんだと思ってしまう。個人的に今回は興梠は休ませてあげたかったけどね。
だいたいこの状況でもスタメンを汰木に奪われている杉本もどうかと思うが。汰木は汰木で前半は穴になり後半もドリブルにキレ無しと、さすがに相手が鹿島ってのはあったものの、もう少し見せ場を作ってもらいたかったな。同じドリブラーでも、短い時間で荻原が好アピールした訳だし。やはり荻原は可能性を感じさせてくれる選手だよ。

好調な鹿島相手に、こちらはやや選手を落とした上で、３点差から後半は失点せずに２点返したのは一定の評価。それを踏まえた上で、これがどれだけ次に繋がるか、である。数字上は１点差だからそう酷くないように見えるが、アウェーゴールルールがある以上、それを３点も奪われているのだから、それはそれでキツいものがある。
第２戦で最低２ゴールが絶対条件に加えて、１点でも被弾したら絶望感がのし掛かってくる。つまり最短勝利条件で言うと、失点しないで最低２ゴールを奪わないといけない。
ＡＣＬの時は２点差で「糞喰らえ」やったから、それに比べたら１点差だから楽だとは言えるが、果たして・・・。
まあリーグ戦では１点を取るのもやっとのチームが、カップ戦になるとこうして複数得点しちゃうおかしなチームだから、第２戦も訳のわからん性質が発動して、見事にひっくり返して勝ち上がってくれるでしょう（なんちゅー楽観）。ってか無理にでもそう思わなきゃやってられん。

余談だけど、２試合続けてレフェリーアセッサーがジャステスってやめてほしいんだけど。
あとせっかく記念すべきＶＡＲ導入試合だったんだから、初として発動してほしかったな。もちろんレッズがエリア内で倒された時に。

－－－－－－
ＹＢＣルヴァンカップ準々決勝・第１戦 浦和2－3鹿島
得点／35分・ブエノ（鹿）、38分・土居（鹿）、43分・名古（鹿）、58分・興梠（浦）、60分・槙野（浦）
主審＝木村博之
観衆:21,148人